Обобщение опыта работы по теме: Использование стратегии КМ на уроках истории и географии в условиях МКШ
Каламов Ж.А.
- Из опыта работы использования стратегий развития критического мышления на уроках истории и географии
Исходя из целей государственной программы развития образования Республики Казахстан на 2011 – 2020 годы, формирование в общеобразовательных школах интеллектуального, физически и духовно развитого гражданина Республики Казахстан, первоочередной задачей образования становится развитие ключевых компетенций учащихся: коммуникативной, информационной, социально-правовой. Соответственно, в будущем переход на 12-летнюю модель обучения требует от учителя переосмысления приоритетов в своей образовательной деятельности и побуждает искать новые идеи, средства и пути, чтобы сделать школьника партнёром, участником учебно-познавательной, коммуникативной деятельности, умеющим самостоятельно получать знания.
Общеизвестно, что даже самые новейшие и современные знания очень быстро теряют актуальность, устаревают и становятся невостребованными. Поэтому невозможно дать ученикам такой учебный материал, такую информацию, которая оказалась бы актуальной и профессионально востребованной ими на протяжении всей жизни. Поэтому в своей педагогической деятельности я стараюсь сформировать в своих учениках то, что будет актуальным всегда и везде – это критическое мышление, интеллект и активная гражданская позиция.
Критическое мышление – это способность ставить новые вопросы, вырабатывать разнообразные аргументы, принимать независимые продуманные решения. Критическое мышление означает не негативность суждений или критику, а разумное рассмотрение разнообразия подходов с тем, чтобы выносить обоснованные суждения и решения.
Актуальность развития критического мышления, прежде всего в том, что «критическое мышление» помогает ученикам не просто получать какую-то информацию, а критически ее осмысливать, оценивать, отбирать и применять. Ученики, приобретая новые знания, должны научиться рассматривать эти знания со всех сторон, аргументировать свою точку зрения и делать определенные выводы. Все это ведет к развитию интеллектуальных способностей.
Практическая ценность КМ: Во-первых, учебный процесс строится на научно-обоснованных закономерностях взаимодействия личности и информации. Во-вторых, фазы этой стратегии (вызов, осмысление, рефлексия) инструментально обеспечены таким образом, что учитель может быть максимально гибким и аутентичным в каждой учебной ситуации в каждый момент времени: речь идет о разнообразных визуальных формах и стратегиях работы с текстом, статистическими материалами, картами, организации дискуссий и процесса реализации проектов. В-третьих, приемы стратегии позволяют все обучение проводить на основе принципов сотрудничества, совместного планирования и осмысленности.
Стратегии «Развитие критического мышления» разработаны в конце XX века в США (Чарльз Темпл, Джинни Стил, Куртис Мередит). В ней синтезированы идеи и методы технологий коллективных и групповых способов обучения, а также сотрудничества, развивающего обучения; она является общепедагогической, надпредметной.
Для того чтобы эффективно использовать данную стратегию при работе с учащимися необходимо знать особенности организации данной стратегии ее структуру, приемы.
В основе критического мышления лежит базовая модель, состоящая из трёх фаз: вызов, осмысление и рефлексия. Если ученик мыслит критически, он легко вступает в любую фазу урока.
Рассмотрим данные фазы критического мышления более подробнее. Структура данной стратегии стройна и логична, так как ее этапы соответствуют закономерным этапам когнитивной деятельности личности. В данной стратегии выделяют три основных этапа:
1 этап — «Вызов» (ликвидация чистого листа). Ее присутствие на каждом уроке обязательно. Ученик ставит перед собой вопрос «Что я знаю?» по данной проблеме.
Данная стадия позволяет:
— актуализировать и обобщить имеющиеся у учащихся знания по данной теме или проблеме;
— побудить ученика к активной работе на уроке и дома.
Используемые приемы КМ:
- мозговой штурм
- КЛАСТЕР предположений (на стадии рефлексии вносим изменения)
- Прием «Ассоциации», «Ментальных карт»
- Приемы «Поясните цитату», «Как вы объясните народную мудрость», «Вы согласны с этим высказыванием?» «Как бы вы прокомментировали эпиграф»
- Постановка проблемы на примере сопоставления фактов или приведения в пример интересных статистических данных
- Прием «Верные и неверные утверждения»
- Прием «Верите ли вы, что…»
- Прием «З-Х-У» («знаю-хочу узнать-узнал»)
Например: прием «Верите ли вы, что …»
Например: в группах (по 3 человека) они должны ответить на вопросы и обосновать один из них. (Учитель заранее называет группе номер вопроса.)
- Западный Казахстан расположен в двух частях света.
- Западный Казахстан имеет более выгодное ЭГП (экономико-географическое положение) чем Центральный.
- Для Западного Казахстана характерна самая низкая доля сельского населения.
- Доля Западного Казахстана в структуре ВВП страны самая большая.
Учащиеся обсуждают вопросы в группах, вырабатывают общую позицию. Затем класс выслушивает ответы каждой группы.
2 этап — «Осмысление» (реализация осмысления). На данной стадии ученик под руководством учителя и с помощью своих товарищей ответит на вопросы, которые сам поставил перед собой на первой стадии (что хочу знать).
Данная стадия позволяет ученику:
— получить новую информацию;
— осмыслить ее;
— соотнести с уже имеющимися знаниями.
Используемые приемы на стадии «Осмысления»:
- Прием ЖИГСО, ИНСЕРТ(пометки на полях)
- Прием «Бортовой журнал» (заполнение таблицы, состоящей из двух столбцов: известная информация, новая информация)
- Прием «Тонкие и толстые вопросы», «Сводная таблица»
- Прием «Зигзаг», «Лабиринт»
- Прием «Мое мнение»
- Прием «Мозговой штурм»
- Прием «Фишбоун»
- Прием «Что? Где? Когда?» (заполнение таблицы из трех столбцов)
- Прием разработки КЛАСТЕРА
Например: стратегия на составление КЛАСТЕРА. Это способ графической организации материала, позволяет сделать наглядными те мыслительные процессы, которые происходят при погружении в ту или иную тему. Кластер является отражением нелинейной формы мышления. Последовательность действий проста и логична:
- Посередине чистого листа (классной доски) написать ключевое слово или предложение, которое является «сердцем» идеи, темы.
- Вокруг «накидать» слова или предложения, выражающие идеи, факты, образы, подходящие для данной темы.
- По мере записи, появившиеся слова соединяются прямыми линиями с ключевым понятием. У каждой из «веточек» в свою очередь тоже появляются «веточки», устанавливаются новые логические связи. В итоге получается структура, которая графически отображает наши размышления, определяет информационное поле данной темы.
В работе над кластерами необходимо соблюдать следующие правила:
- Не бояться записывать все, что приходит на ум. Дать волю воображению и интуиции.
- Продолжать работу, пока не кончится время или идеи не иссякнут.
- Постараться построить как можно больше связей. Не следовать по заранее определенному плану.
Система кластеров позволяет охватить избыточный объем информации. В дальнейшей работе, анализируя получившийся кластер как «поле идей», следует конкретизировать направления развития темы.
3 этап — «Рефлексия» (размышление). Размышление и обобщение того, «что узнал» ребенок на уроке по данной проблеме.
Данная стадия позволяет учащемуся:
— целостно осмыслить, обобщить полученную информацию;
— присвоить новое знание;
— сформировать у каждого из учащихся собственное отношение к изучаемому.
Используемые приемы на стадии «Рефлексия»:
- Написание эссе
- Рефлексивный дневник (Что нового вы узнали на уроке и др.)
- Сформулируйте 3 вопроса по сегодняшней теме
- Прием «Мое мнение»
- Прием СИНКВЕЙН, ДИАМАНТА, КЛАСТЕР
- Составление вопросов используя «Ромашку Блума»
Пример: приём «Диаманта». Это стихотворная форма из семи строк, первая и последняя из которых – понятия с противоположным значением.
строчка 1: тема (существительное)
строчка 2: определение (2 прилагательных)
строчка 3: действие (3 причастия)
строчка 4: ассоциации (4 существительных)
строчка 5: действие (3 причастия)
строчка 6: определение (2 прилагательных)
строчка 7: тема (существительное, противоположное по смыслу существительному из первой строки)
В процессе работы по СРКМ, все приемы работы с информацией постепенно «переходят в руки» самому обучающемуся: он начинает все активнее использовать их в самостоятельной работе: начинает реально обучать себя сам.
Результатами по использованию СРКМ являются: - развитие мышления, творческих способностей; - развитие в учащихся уверенности и понимания своих мнений и идей; - активное участие в учебном процессе; - умение с уважением выслушивать различные мнения.
Основным критерием оценки результата является критичность мышления, которая может быть раскрыта через следующие показатели:
- Оценка (Где ошибка)
- Диагноз (В чем причина)
- Самоконтроль (Каковы недостатки)
- Критика (Согласны ли вы? Опровергните, приведите контраргументы).
- Прогноз (Постройте прогноз).
На основе данных показателей провел анкету «Критичность мышления». Анализ результатов показывает, что по всем показателям наблюдается рост.
По результатам анкетирования «Карты интересов» учащимся на уроках истории и географии нравится больше всего:
— объяснение учителя, четкость изложения материала- 100%
— познавать новое — 80%;
— интересная подача информации (использование различных методических приемов критического мышления) — 70%;
— общение на уроке – 90%;
— нравятся необычные творческие задания — 70% учащихся.
— будут тратить время на поиск дополнительного материала для выполнения творческого задания – 60 %.
— нравится решать проблемные вопросы по истории и географии – 70 % учащихся.
— захотят повозиться со сложным заданием, вместо того, что бы выполнить несколько простых заданий – 45%.
Развитие критического мышления, это долгий и сложный процесс к которому ученики должны подойти осознанно, но прежде учитель сам должен проникнуться этой идеей, понять ее элементы и рычаги управления. Если на первых уроках, все элементы происходят с подачи учителя и его корректировкой, то в дальнейшем учащиеся уже самостоятельно используя опыт предыдущих уроков, анализируют, синтезируют информацию, размышляют и выстраивают рассуждения для определения дальнейших действий. Таким образом, реализуется еще один критерий эффективности инновационного процесса. Мы формируем личность, способную к непрерывному обучению, самообразованию.
Некоторые приёмы позволяют сделать урок более продуктивным, помогают ученикам сформировать собственную позицию, освоить навыки работы с источниками, справочниками. Мои уроки с использованием этих приёмов в школе доказали, что это действительно так. Конечно, урок требует холодной рассудительности и бесстрастной строгости, но атмосфера радостной приподнятости, сопутствующей поиску и творчеству, является залогом успешности в совместной деятельности учителя и учеников. Подводя итоги всему выше сказанному, остановимся на главных выводах:
Самое ценное, что данные приемы развивают у учащихся умение самостоятельно осуществлять сбор информации, давать оценку, прогноз любой ситуации, решить проблемы. Данные умения являются базовыми и будут верными помошниками человека в дальнейшей жизни. Использование стратегии развития критического мышления способствуют стимулированию учащихся к самостоятельной поисковой творческой деятельности, запуску механизмов самообразования и самоорганизации.
Основные принципы СРКМ помогли мне в подготовке учащихся к конкурсу научно-исследовательских проектов по темам «Топонимика Иртышского района на примере села Голубовка», «Институт дарения в традиционной культуре казахского народа», «Судьбы ветернов села Голубовка: Известные и неизвестные». Незаменимы некоторые приёмы КМ и при подготовке учащихся к предметным олимпиадам, консультациях по подготовке к ЕНТ и ВОУД.
Результативность по годам:
| № | ФИ ученика | Класс | Наименование конкурса | Результат |
|
2012-2013 учебный год |
||||
| 1. | Сагадатов Султанбек | 9 класс | Районный конкурс научно-исследовательских работ | I место |
| 2. | Олжагельдинов Берик | 9 класс | Районная предметная олимпиада (история Казахстана), участник областной олимпиады | II место, сертификат |
| 3. | Байниязов Нуржан | 10 класс | Районная предметная олимпиада (история Казахстана) | III место |
|
2013-2014 учебный год |
||||
| 1. | Олжагельдинов Берик | 10 класс | Районная предметная олимпиада (история Казахстана), участник областной олимпиады | II место, сертификат |
| 2. | Байниязов Нуржан | 11 класс | Районная предметная олимпиада (история Казахстана), участник областной олимпиады | II место, сертификат |
| 3. | Олжагельдинов Берик, Сагадатов Султанбек | 10 класс | Районный конкурс научно-исследовательских работ | Сертификат |
|
2014-2015 учебный год |
||||
| 1. | Сагадатов Султанбек | 11 класс | Районная предметная олимпиада (история Казахстана), участник областной олимпиады | I место, сертификат |
| 2. | Брижан Яна, Гречина Аурика | 9 класс | Участница районного этапа конкурса научно-исследовательских работ | Сертификат |
| 3. | Долгошей Виталий | 10 класс | Участник районной предметной олимпиады по географии | Сертификат |
| 4. | Гречина Аурика | 9 класс | Участница международного конкурса научно-исследовательских проектов «Салют Победа». | Сертификат |
Эффективность опыта работы изучалась при помощи педагогического наблюдения, статистического анализа, анализа участия учащихся в НОУ, в предметных конкурсах и проектах, в работе творческих объединений при помощи диагностирования уровня интеллектуальной и творческой активности.
Показателями проявления качества знаний стали:
— позитивная динамика учебных достижений обучающихся за последние годы;
— позитивные результаты внеурочной деятельности обучающихся по учебным предметам.
Показателями проявления гражданских качеств, стали:
— активное участие в делах класса и школы, преобладание коллективистских мотивов.
Показателями проявления творческих качеств, стали:
— участие в исследовательской и краеведческой работе, в НОУ
— участие в конкурсах, играх и викторинах.
Как мы видим, использование приёмов и методов из технологии развития критического мышления дают возможность:
— Развивать и совершенствовать творческий потенциал учащихся.
— Повышать познавательное отношение к прочитанному тексту учебника.
— Развивать положительное отношение к заданиям творческого и проблемного характера.
— Совершенствовать навыки работы с историческими и статистическими источниками.
— Научиться систематизировать и обобщать полученные знания.
— Применять полученные навыки за стенами школы.
Опыт работы по СРКМ может использоваться в каждой школе, в каждом коллективе. Он доступен по форме и средствам воплощения. В феврале 2015 года на районном семинаре для учителей истории и географии мною проведен коучинг по теме: «Повышение эффективности подготовки к ЕНТ через стратегии развития критического мышления». В рамках обмена опытом работы мастер-класс «Приемы критического мышления в условиях МКШ» для учителей школы. Весной 2014-2015 учебного года в рамках педагогического сотрудничества в области инновационных технологий разработал и провел два открытых урока: один — по истории Казахстана на тему «Освоение целинных и залежных земель», второй — интегрированный урок: право и история по теме: «Толерантность как гарантия прав человека».
В конце ещё раз хочется отметить, что важно не в готовом виде давать знания, а добывать их совместно. Работа, проводимая в рамках развития критического мышления, научит детей анализировать, синтезировать, сопоставлять, делать умозаключения.
Список литературы
- Государственная программа развития образования Республики Казахстан на 2011-2020 годы.
- Валеева Н.Г. Жанрово – стилистические характеристики научных текстов //www.trpub.ru/valeeva-har-text.html.
- Дулама Мария Элиза. Кластеры как форма организации мышления. //lib. 1september/ru htm
- Загашев И.О., Заир-Бек С.И., Муштавинская И.В. Учим детей мыслить критически.- СПб: Изд-во «Альянс-Дельта», 2003.
- Загашев И.О. Новые педагогические технологии в школьной библиотеке: образовательная технология развития критического мышления средствами чтения и письма // lib. 1september/ru. 2004/17/15. htm-35к.
- Заир-Бек С.И. Развитие критического мышления на уроке: Пособие для учителя / С.И. Заир-Бек, И.В.Муштавинская.- М.: Просвещение, 2004 г.
- Колеченко А.К. Энциклопедия педагогических технологий. Издательство «Каро» СПб.2006 г.
Источник: Каламов Жорабек Аманжолович, учитель истории и географии Абайской СОШ Иртышского района – сайт: infourok.ru > Всеобщая история.